Дело № 5-1115/62-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Якутск «17» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 63 г. Якутска Республики ФИО1 Никодимов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2, _____ ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 380853 от 27.09.2023 г. гр. ФИО2 «27» сентября 2023 года в 03 часов 35 минуты на ул. Чепалова, д. 37, г. Якутска в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком ____ в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, мировой судья, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 146438, акт 14 АО № 001318 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены без понятых в порядке ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ (Федеральный Закон № 307-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ от 14.10.2014г.). В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от «26» июня 2009 года следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Судом установлено, что ФИО2 управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 14 ПА 380853 об административном правонарушении 27.09.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом. В момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал правильность совершения процессуальных действий, каких-либо возражений, замечаний или заявлений по поводу оформления протокола об административном правонарушении им не заявлено;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 146438 от 27.09.2023 г.; - актом 14 АО № 001318 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2023 г. в отношении гр. ФИО2, проведенного с применением технического средства измерения ____, заводской номер ____ с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, неустойчивые позы, нарушение речи, из которых следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,72 мг/л, что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования и письменным согласием водителя; - рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я)

- параметрами поиска; - карточкой операции с ВУ; - объяснением ФИО2; - CD-диском с видеозаписью и другими материалами дела в их совокупности. Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.

Административный материал и протокол об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Представленные доказательства сомнений у суда в их относимости, допустимости и достоверности не вызывают.

При таком положении суд считает, что вина гр. ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и правильно квалифицированным по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ____7 ____, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт алкогольного опьянения водителя ФИО2 подтвержден представленными и исследованными доказательствами, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает правомерным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ PC (Я) Банка России г. Якутск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 049805001, ОКТМО: 98701000, УИН: 18810414230390027830. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

_____мировой судья Ю.А. Никодимов

_____