Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, официальный сайт участка: 2zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты суда: Zaelcrsud2@nso.ru

УИД 54MS0087-01-2023-001693-12 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в 03-25 час. <ДАТА5> у д. 19 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял транспортным средством Фольксваген туарег, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО2>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, просмотрев представленную видеозапись с камеры патрульного автомобиля, находит вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК 226715 от <ДАТА5> года <ФИО2> в 03-25 час. <ДАТА5> у д. 19 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял транспортным средством Фольксваген туарег, государственный регистрационный знак <***>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют подписи <ФИО2> в соответствующих графах протокола. Факт управления <ФИО2> <ДАТА5> года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> года в 03-25 ч. при произведении видеозаписи в порядке ст. 25.7 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения при наличии таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта; нарушение речи.

Кроме того, <ФИО2> в судебном заседании указал, что управлял лично, что следует из видеозаписи. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является один или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его собственноручно выполненная в графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» запись: «Согласен». Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию в порядке, установленном порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА8> N 933н ). Согласно п. 11 Порядка, при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта. Согласно представленных результатов исследования с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01, в 04-12 час. <ДАТА5> результаты прибора показали 0,31 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, в 04-30 час. <ДАТА5> результаты прибора показали 0,56 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе Вышеприведенные протоколы и акты составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, нашла свое полное подтверждение, процедура отстранения от управления транспортным средством, а так же составления материала об административном правонарушении нарушены не были. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, в качестве смягчающего наказание суд признает то обстоятельство, что вину в совершении правонарушения он признает, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд находит возможным назначить минимальное наказание.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: 03100643000000015100; банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КБК 188116 01123 01 0001 140, ОКТМО 50701000, КПП <НОМЕР>, кор/сч. 40102810445370000043, УИН: 18810454230290001002.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (лично/ по факсу 226-47-61/ по почте/ по эл.почте Zaelcrsud2@nso.ru / любым иным способом). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья:

Вступило в законную силу «____»__________________20__г. Срок предъявления к исполнению 2 года.

На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Дата выдачи исполнительного документа «________»___________20__ г.

Мировой судья: