дело № 2-2099/2023

УИД:46MS 0053-01-2023-003147-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Курка» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания <АДРЕС> обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивировав свои требования тем, что последние является собственником 1/3 доли квартиры общей площадью 61,1 кв. м, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 61, кв. 79. За период с января 2022 года по май 2022 года (включительно), август 2022 года, с октября 2022 года по ноябрь 2022 года включительно, с января 2023 года по март 2023 года (включительно), с мая 2023 года по июнь 2023 года (включительно) образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме соразмерно 1/3 доли в сумме 5495 руб. 26 коп., а также пени за просрочку платежа в сумме 1170 руб. 53 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> рублей 44 копейки, которые истец просил взыскать с ответчика.

Кроме того ООО «Управляющая компания <АДРЕС> просило взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.. От представителя истца ООО «Управляющая компания <АДРЕС> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. Ответчик <ФИО3>, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. От представителя истца ООО «Управляющая компания <АДРЕС> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктов 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Курка» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО4> <ФИО5>