УИД 77MS0466-01-2023-002433-32

Адм. дело № 05-195/463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 10 октября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы мировой судья судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-195/463/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., ... года рождения, уроженец ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., со слов со средним образованием, неженатого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

... административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

...08.2023 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ..., не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, по постановлению № 0356043010523052402005848 от 24.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ (КоАП г. Москвы), вступившим в законную силу 18.06.2023, в установленный законом срок 60 дней, а именно не позднее 17.08.2023.

... судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Не выполнив установленную законом обязанность по уплате штрафа ... правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ... в совершении правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2023 № 0356043010423091502002943 в котором отражена суть вменяемого ... в вину административного правонарушения (л.д.1-3);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010523052402005848 от 24.05.2023, вступившим в законную силу 18.06.2023, согласно ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ (КоАП г. Москвы) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (л.д. 4-5).

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Датой вступления постановления в законную силу является 18.06.... должен был уплатить административный штраф не позднее 17.08.2023. Датой совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является 18.08.2023. Между тем, в установленный срок штраф уплачен не был.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Между тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и характер правонарушения, суд считает возможным ввиду малозначительности совершенного правонарушения, освободить ... от административной ответственности.

Так, из материалов дела следует, ... должен была уплатить административный штраф не позднее 17.07.2023, а, поскольку в установленный срок штраф уплачен не был, 15.09.2023 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении. Однако, как следует из находящихся в материалах дела документов, штраф ... был уплачен 03.09.2023, то есть до составления протокола об административном правонарушении и принятия дела судом к производству.

В соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.05.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрением судом была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что применение в данном случае к ... административного наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим суд считает возможным применить по делу положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признать правонарушение малозначительным.

При установленных по данному делу обстоятельствах суд находит, что устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задач административного законодательства.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершенного ... правонарушения, не причинено, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения ограничившись устным замечанием.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ..., прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить ..., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи О.А. Ивлева