Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0140-01-2024-006070-78 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа в размере 43 479,50 руб., обосновав свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО «Экофинанс» и <ФИО2> был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в заем с выплатой процентов, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, права требования которой на основании договора уступки прав от <ДАТА3> перешло ООО «СФО Титан», в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также возместить судебные расходы.
Дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.
Согласно ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Согласно представленному регистрационному досье, ответчик <ФИО2> с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, что не относится к территориальным границам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, судебную корреспонденцию не получает.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку в материалы дела поступили сведения, что ответчик <ФИО2> по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, а зарегистрирована в кв. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, то есть в территориальных границах и юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 15-дневный срок путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Определение вступило в законную силу <ДАТА5> Мировой судья <ФИО1> <ФИО3> <ФИО4>