УИД 39MS0003-01-2025-004038-67 Дело № 5-977/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2025 года в 11 час. 12 мин. ФИО3, находясь в торговом зале в магазине «Син» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: 3-х мужских футболок общей стоимостью 697,05 руб., причинив торговой сети ООО «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы» материальный ущерб, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленное в его адрес почтовое отправление вернулось мировому судье за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Представитель потерпевшего ООО «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из материалов дела следует, что ФИО3 30 сентября 2025 года в 11 час. 12 мин. в магазине «Син» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ре Трейдинг», стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: мужской футболки (артикул CGBXBW), стоимостью 211,59 руб., мужской футболки (артикул C0705GB), стоимостью 242,73 руб. и мужской футболки (артикул C0705GB), стоимостью 242,73 руб.

Указанные действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершения ФИО3 вменяемого правонарушения, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: - рапортом инженера-электроника ДЧ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 30 сентября 2025 года, из которого следует, что 30 сентября 2025 гола в 11 час. 38 мин. по телефону 02 от <ФИО1> была получена информация о том, что в магазине «Син» по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-т, д.30 совершено хищение товара; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30 сентября 2025 года, принятого от <ФИО1>, согласно которому 30 сентября 2025 года около 11 час. 12 мин. в магазине «Син» по адресу: <...>, совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «Ре Трейдинг» на общую сумму 697,05 руб.; - объяснениями <ФИО1> от 30 сентября 2025 года, согласно которым она является администратором магазина «Син» по адресу: <...>. 30 сентября 2025 года около 10 час. 40 мин. в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, взял со стеллажей разные вещи и направился в примерочную, где сотрудник магазина их пересчитала. При выходе из примерочной вещей было меньше, а именно не хватало трех мужских футболок. При этом у мужчины вещи в руках отсутствовали. Сотрудник магазина предупредила о данном обстоятельстве охранника. Около 11 час. 12 мин., указанный мужчина пытался покинуть магазин, но на выходе сработали защитные датчики, в результате чего мужчина был остановлен охранником, после чего достал из кармана куртки три мужских футболки; - объяснениями ФИО3 от 30 сентября 2025 года, согласно которым 30 сентября 2025 года в 10 час. 40 мин. он зашел в магазин «Син» по адресу: <...> целью хищения имущества. Так, взял со стеллажей шесть футболок и направился в примерочную. В примерочной оставил три футболки, а оставшиеся положил в карман своей куртки, после чего, не оплатив стоимость товара, направился к выходу из магазина, где был задержан охранником.

- протоколом об административном задержании от 30 сентября 2025 года; - протоколомоб административном правонарушении 01 № 070080 от 30 сентября 2025 года, в котором отражено событие вменяемого правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписанным ФИО3 без возражений и замечаний; Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штраф в размере 1000 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, счет получателя 0310064300000001350, ОКЦ № 5 СЗГУ Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, к/с 40102810545370000028, КБК 13111601073010027140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000350097720250.

Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд города Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья