Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-005064-80 Дело № 5-543/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года ЗАТО <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Клюшник Алексей Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, протокол 51 АБ № 066663) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Установил:

ФИО1 06.09.2025 в 02 час. 12 мин. у д.19 по ул.Капитана ФИО2 в пгт.Сафоново ЗАТО г.Североморск Мурманской области, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения (результат 1,090 мг/л), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Я.Е.ВБ. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1, извещенный надлежащим способом о месте, дате и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, ходатайствовал о рассмотрения дела об административном правонарушении в свое отсутствие, так как вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о наличии возможности рассмотрения дела в его отсутствие в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку достаточные меры для извещения ФИО1 по делу соблюдены, полагая, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом ее прав.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ , утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),……, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 ( далее по тексту - Правила освидетельствования), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (пункт 7 Правил освидетельствования). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 202868 от 06.09.2025 и акту освидетельствования 51 ОА № 003924 от 06.09.2025 основанием полагать, что водитель транспортного средства- автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> ФИО1 находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, а также нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования.

Согласно акту, в результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГАИ в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил освидетельствования, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» № 007761, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1, 090 мг/л., что выше допустимой нормы (0,16).

При подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 никаких замечаний и возражений относительно производимого в отношении нее процессуального действия, не высказала, о чем свидетельствует соответствующая запись «согласен» и его подпись в указанном акте.

Факт управления ФИО1 транспортным средством, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 066663 от 06.09.2025, с изложением обстоятельств совершенного правонарушении, с разъяснением ФИО1 прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ;

- протоколом 51 АУ № 202868 от 06.09.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которого основанием полагать, что водитель транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> ФИО1 находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, а также нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования;

- актом 51 АО № 003924 освидетельствования от 06.09.2025 на состояние алкогольного опьянения, с приложенной к нему записью результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью из патрульного автомобиля, в ходе просмотра которой установлено, что она сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС от 06.09.2025 с указанием обстоятельств остановки транспортного средства под управлением ФИО1, прохождения ею освидетельствования;

- карточкой операцией с ВУ в отношении ФИО1 Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования составлены в отношении ФИО1 с учетом требованием ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с ведением видеозаписи, о чем указано в соответствующих процессуальных документах, и которая приобщена к материалам дела.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, не имеется. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения и принимаю во внимание, что нарушение п. 2.7 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде административного штрафа в сумме 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511001001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК 18811601123010001140, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, УИН 18810451250050001209.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев; при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Копию квитанции предлагаю представить на судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области (ЗАТО <...>, каб.7, т. (81537) 41860 ( otvsev1@cosums.ru). Разъяснить, что в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления всеми транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий данный вид наказания (ГАИ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Клюшник