УИД: 77MS0378-01-2023-002536-12

Дело № 5-884/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 15 марта 2023 года в 10 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, следуя по ул. Садовая-Кудринская в направлении ул. Новинский бульвар, без переднего государственного регистрационного знака, тем самым нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В связи с отсутствием необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в настоящем судебном заседании.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Изучив и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а также его вина подтверждается проверенными судом материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1428722 от 15.09.2023 в соответствии с которым ФИО1 15 марта 2023 года в 10 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак А0017ОО37, следуя по ул. Садовая-Кудринская в направлении ул. Новинский бульвар, без переднего государственного регистрационного знака, тем самым нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ;

- рапортом старшего инспектора 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 15.09.2023, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15.09.2023;

- фотоматериалом, из которого следует, что на автомобиле «Хендэ Солярис» отсутствует передний государственный регистрационный знак;

- карточкой водителя ФИО1;

- иными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения ПДД РФ).

Пунктом 2 Основных положений ПДД РФ, определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно положениям ПДД РФ эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков запрещается.

В данном случае факт управления ФИО1 транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.

Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенные наказания в виде штрафов исполняет, характер совершенного правонарушения, в результате которого не наступило тяжких последствий, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, полагая нецелесообразным назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6 СБ), л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО\УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810477235060014772.

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 378 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> Красногвардейская, д. 3.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 378 Пресненского района г. Москвы.

Мировой судья Батхиева З.Р.