2025-07-13 10:50:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-263/2025

УИД 47MS0004-01-2025-001181-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 22 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Царева М.<ФИО>, рассмотрев

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работает ИП ФИО1, доход- не имеет, женатого, имеющего малолетнего ребенка <АДРЕС> года рождения, инвалидности не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Спб и ЛО <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, указав следующее <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей по постановлению, составленному в отношении него <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, заявил ходатайство о приобщении квитанции об оплате от <ДАТА7> суммы в размере 40 000 рублей по исполнительному производству, иных ходатайств и заявлений не делал, с обстоятельствами совершенного правонарушения согласился, вину признал, пояснил, что временно не имел дохода, поэтому своевременно не смог оплатить штрафы, оплатил только <ДАТА7> года по счету, указанному судебным приставом, которая прекратила в связи с оплатой задолженности исполнительные производства, в том числе и исполнительное производство <НОМЕР> ИП <ДАТА9>, вручив ему постановление об окончании принудительного исполнения по постановлению ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Просил суд данное учесть при назначении наказания, признав данное правонарушение малозначительным, поскольку оплатил штраф по указанному постановлению ЦАФАП до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, о дате его составления был извещен <ДАТА10> Раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 установленной, подтвержденной доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленного по факту несвоевременной- уплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>

- копия постановления от <ДАТА9> РОСП ФССП по <АДРЕС> району об окончании исполнительного производства <НОМЕР> ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью, поскольку в данном случае постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и подлежало исполнению в срок. Суду не представлены доказательства объективной невозможности исполнения постановления в срок, установленный законом. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА11> административный штраф, назначенный постановлением №<НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, был оплачен <ДАТА7> года.

Таким образом, существенные нарушения охраняемых общественных отношений, регулируемых ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствуют, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности принял все меры по устранению вредных последствий от своих действий путем скорейшей оплаты штрафа, в связи с чем суд приходит к выводу о малозначительности данного правонарушения и прекращении производства по делу. При этом суд исходит из следующего: малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с освобождением его от назначенного наказания с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 9 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, ввиду малозначительности, освободив от наказания, ограничившись устным замечанием.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить для сведения инспектору ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Спб и ЛО.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья