Решение по административному делу
Дело №5-603-5/2023 УИД 33MS0058-01-2023-004850-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года
<...>
Мировой судья судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Демидова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2023 года в 05 час. 00 мин. у дома №55 на улице Ленина города Мурома Владимирской области ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<МАРКА>» государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом - путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит суд назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с пунктом 6 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2023 года, согласно которому 21 октября 2023 года в 05 час. 00 мин. у дома №55 на улице Ленина города Мурома Владимирской области ФИО1 управляя автомобилем «<МАРКА>» государственный регистрационный знак <...> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский». В ходе беседы у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - послужившие основанием для проведения освидетельствования. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого было установлено, что он управлял транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, однако с результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ходе которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершаемые сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Муромский» процессуальные действия зафиксированы посредством видеозаписи; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 октября 2023 года, в котором указано, что по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения ФИО1 на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. Факт отстранения от управления транспортным средством зафиксирован с помощью видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер, в котором указаны признаки, послужившие основанием для направления ФИО1 на освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно данному акту, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился, о чем расписался в акте. Факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован посредством видеозаписи; - чеком технического средства измерения Алкотектор Юпитер от 21.10.2023 года заводской №010724, из содержания которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 в результате исследования составила 0, 494 мг/л. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется удостоверенная подписью ФИО1 запись «согласен». Факт направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксирован посредством видеозаписи; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1-106 от 21 октября 2023 года, из которого следует, что в результате исследования проведенного с помощью технического средства измерения DRAGER ALCOTEST 6820 з/н ARLA-1253 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 в 05 час. 45 мин. составила 0,5 мг/л, а в 06 час. 00 мин. - 0,49 мг/л; - видеозаписью, содержащейся на лазерном диске, фиксирующей процессуальные действия, совершаемые инспектором ОВ ОГИБДД МО МВД «России» Муромский. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими вину обстоятельством признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера деяния и личности нарушителя, степени общественной опасности, а также с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>) КПП 333401001 ИНН <***> Код ОКТМО 17735000, счет 03100643000000012800 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир БИК 011708377 Кор./сч. 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810433230090006337. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение ГИБДД МО МВД России по «Муромский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Демидова