Решение по административному делу
66MS0123-01-2025-000001-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, Гаринский район, «10» января 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области А.Ю. Постников, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1/2025 года в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в станице <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Гаринский район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающего главой <АДРЕС> городского округа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь главой <АДРЕС> городского округа юридический адрес: 624910, Свердловская область, Гаринский район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, а именно на поступившее 24.09.2024 на электронный адрес администрации <АДРЕС> городского округа обращение <ФИО2>, ответ в течение 30 дней, то есть не позднее <ДАТА4> в адрес <ФИО2> не направлен, что является нарушением статей 5,10,12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ”О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>. просит привлечь к административной ответственности ФИО3, поскольку вина его подтверждается представленными доказательствами.
Статьей 5.59 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 указанного Кодекса. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.05.2006 ТЧ 59-ФЗ порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“ под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления. Согласно части статьи 9 Федерального закона от 02.05 2006 N 59-ФЗ порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. При этом статьей 10 Федерального закона от 02.05.2006 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; даст письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. за исключением случаев. указанных в статье данного Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-03 ”О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2024; заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности должностного лица администрации <АДРЕС> городского округа за нарушение порядка обращения граждан; обращение <ФИО2>; ответ главы администрации <АДРЕС> района ФИО3 от 08.11.2024.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью. В соответствии с частью статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что должностное лицо <ФИО1>, ранее к административной ответственности по одноименным административным правонарушениям не привлекался, вину признал, раскаялся, ответ на обращение направлен <ДАТА>.2024, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации и считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание с применением положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации в виде предупреждения. На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Серовский районный суд Свердловской области.
Мировой судья А.Ю. Постников