Дело № 5-1-350/2023

61MS0209-01-2023-002189-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 05 декабря 2023 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...> а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении гр-на РФ ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, место работы - не работает,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <ДАТА> осуществлении исполнительных действий ФИО2 <ФИО> являясь должником, отказался впустить судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения в рамках исполнительного производства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.12.2022, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющим ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен (л.д.15). Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ФИО2 <ФИО> в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу статьи 6 ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12 вышеназванного ФЗ N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу пункта 3 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в их числе, проводить проверку по исполнению исполнительных документов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протокол об административном правонарушении № Н23044 от 17.11.2023 года (л.д.3), акт об обнаружении правонарушения от 17.11.2023 (л.д.4), копия паспорта (л.д.11-12), заявка на обеспечение безопасности должностных лиц от 17.11.2023 (л.д.5), копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.12.2022 (л.д.6-7) , копией исполнительного листа (л.д.8-9), объяснением ФИО2 <ФИО> от 17.11.2023 (л.д.10).

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а также вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст. 17.8. КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, наличие обстоятельств смягчающих ответственность (признание вины), и обстоятельств отягчающих ответственность, которыми суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (постановление мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района РО №5-1-113/2023 от 24.04.2023 - штраф 1000 руб.), с учетом данных о его личности, наличия постоянного места жительства и трудоспособный возраст, считает целесообразным и возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений.

руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810845370000050, ОКТМО 60655000, КБК 824 1 16 01173 01 0008 140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова