Дело №2-1274/2023 УИД 36MS0098-01-2023-001889-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Подгоренский 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Лубкина Л.В., при секретаре Карпенко Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО4 <ФИО1> незаконно полученной денежной выплаты,

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО4 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты, мотивировав требования тем, что ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> с <ДАТА2> защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», 26.04.2023 ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> снялись с рег. учета по месту жительства, несвоевременно сообщила пенсионному фонду о смене места жительства, в связи с чем ежемесячная денежная выплата производилась до 30.06.2023, сумма переплаты составила 3545,34 руб., которую истец просит взыскать. Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленного в дело ходатайства об отказе от иска, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области отказ от иска к ответчику ФИО4 <ФИО2>. Производство по гражданскому делу по иску Отделени Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО4 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Лубкина