Административное дело № 5-1044/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 20 сентября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09 июля 2023 года в 01 час 25 минут управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: *** совершил столкновение с транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, и после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки. В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 09 июля 2023 года в ночное время около 01 часа он поехал из д. *** в г. ***. По дороге шла компания пешеходов, в связи с чем ему пришлось их объезжать справа, но в кусах стоял автомобиль, который он задел по касательной, затем съехал в кювет. После ДТП он попросил прохожих вызвать ГИБДД. Они сказали, что вызвали, он остался ждать наряд. Он ждал какое-то время, но сотрудники не ехали. У него не было с собой телефона, так как он забыл его в доме, откуда поехал, который находился через два дома от места ДТП. Он решил пойти обратно в дом, который находился через два дома. Там он выпил спиртного, так как испытывал стресс. Утром он пришел к потерпевшей и сообщил ей, что повредил ее автомобиль в результате ДТП, после чего она вызвала полицию. Сотрудники полиции долго не ехали. До приезда сотрудников он еще выпил спиртного. Поскольку сотрудников долго не было, он пошел домой, предупредив потерпевшую об этом, и оставил свой номер телефона. Когда сотрудники полиции подъехали, он сразу же прибыл на место ДТП. Сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Показания прибора составили 0,701 мг/л, с показаниями прибора он также был согласен. Просил отметить, что в момент ДТП он был трезв, выпил после ДТП, так как испытывал стресс. Также просил отметить, что сам вернулся на место ДТП, не имел умысла скрываться. Имеет действующее водительское удостоверение. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку на его иждивении ребенок-инвалид, которого необходимо возить в областной центр в больницу, а водительское удостоверение в их семье имеется только у него.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ кроме его показаний в судебном заседании подтверждается: - протоколом об АП 35 АР № 924284 от 09.07.2023 года, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АО № 011843 от 09.07.2023 года; - распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер (заводской номер 004873) на бумажном носителе, показания которого составили 0,701 мг/л, с которыми ФИО1 согласился; - протоколомоб отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ № 030258 от 09.07.2023 года, - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Мо МВД России «Белозерский» ФИО2 от 09.07.2023 года, согласно которому при оформлении ДТП установлено, что 09.07.2023 года в 01 час. 30 мин. водитель ФИО1, являясь участником ДТП, оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - копией административного материала по факту ДТП: - копией сообщения КУСП № 1975 от 09.07.2023, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Белозерский» поступило сообщение по телефону от К.М.В. о том, что по адресу: *** разбили её автомобиль, автомобиль виновника лежит в канаве, СМП не требуется; - копией сообщения КУСП № 1976 от 09.07.2023, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Белозерский» поступило сообщение по телефону от К.М.В. о том, что виновник ДТП подошёл к своему автомобилю ***, государственный регистрационный знак ***; - копией схемы места административного правонарушения от 09.07.2023 года; - копией объяснений К.М.В. от 09.07.2023 года, согласно которым 08.07.2023 года вечером она приехала к родителям в ***, припарковала свой автомобиль возле дома. 09.07.2023 года утром она обнаружила, что её автомобиль имеет повреждения и сдвинут. Через 2 дома в кювете лежал автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, также с повреждениями. По данному факту она позвонила в полицию. После звонка к автомобилю *** подошёл мужчина, пояснил, что является собственником и водителем данного транспортного средства. ДТП произошло ночью, он не стал никого будить; - копией объяснений ФИО1 от 09.07.2023 года, согласно которым 09.07.2023 года в 01 час 25 минут по адресу: *** он управлял автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак ***. Ему навстречу шли пешеходы, чтобы избежать столкновения он отвернул правее и допустил столкновение со стоящим автомобилем и съезд в кювет. Он вышел из машины, позвонил по номеру 112 в 01 час 32 минуты и сообщил о ДТП. Ему пояснили ожидать сотрудников. Он подождал сотрудников 1 час до 02 часов 30 минут, после чего ушёл домой. После ДТП он выпил бутылку пива и лёг спать. Вину в ДТП признал полностью. В 08 часов он вернулся к месту ДТП и встретился со вторым участником ДТП - К.М. Она вызвала сотрудников ГИБДД. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.
Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Доводы ФИО1 о нуждаемости его семьи в использовании транспортного средства по причине заболевания ребенка, не является безусловным основанием для освобождения его от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку санкция статьи предусматривает назначение как основного так и дополнительного наказания одновременно.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение ГИБДД отдела МВД России по Великоустюгскому району.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19510000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435230050001231.В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мотивированное постановление изготовлено 22.09.2023 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Булатова Е.А.
Постановление обжаловано, не изменено. Вступило в законную силу 22.11.2023г.