Решение по гражданскому делу

Дело № 2-5875/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Челябинск

27 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю.,

при помощнике судьи <ФИО1>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РСВ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 851,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца, в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отношении ответчика <ФИО2> на судебный участок поступили сведения о её смерти <ДАТА3> Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФВ силу п. 1 и п. 2 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) гражданина прекращается со смертью. Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Поскольку <ФИО2> умерла до предъявления к ней иска, учитывая, что её правоспособность прекратилась в связи со смертью, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ООО «РСВ» имеет право на обращение с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам. Возвратить истцу ООО «РСВ» сумму уплаченной государственной пошлины (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>) в размере 200 рублей. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Металлургический районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Дубина Л.Ю.