ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Кинель Самарской области 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-685/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
15.11.2023 года УУП МО МВД России «Кинельский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в том, что гражданин ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные решением Заволжского районного суда Ульяновской области от 08.02.2022 года в отношении него ограничения, обязанности, а именно, не прибыл без уважительных причин на обязательную регистрацию в МО МВД России «Кинельский» в установленный день 10.10.2023 года согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Кинельский», тем самым допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал. Просит назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав ФИО4, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО4 содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо проверить, не содержатся ли в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаки уголовно наказуемого деяния. Основанием для возбуждения в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, послужило то, что ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал возложенные на него административные ограничения, а именно, не прибыл без уважительных причин на обязательную регистрацию в МО МВД России «Кинельский» в установленный день. Данное правонарушение совершено повторно, так как ранее ФИО4 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № 3838425 от 15.11.2023 года, протоколом опроса ФИО4 от 15.11.2023 года, решением Заволжского районного суда Ульяновской области от 08.02.2022 года, заключением о заведении дела административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица, постановлением от 11.01.2023 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства являются допустимыми и подтверждающими вину ФИО4 в совершенииинкриминируемого административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, что ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но в настоящее время не работает.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарской области.
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу: