Дело № 5-55- 420/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградская область 12 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12 августа 2025 года, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3>, место рождения Х.<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 17 июля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением №18810550250416676253 от 16 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившем в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, 17 мая 2025 г., ФИО3 обязан был в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 750 рублей не позднее 16 июля 2025 г.

В судебное заседание ФИО3 не явился, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО3 по месту его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО3 не явился. Согласно конверту с почтовым идентификатором (ШПИ 80106912171190) судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО3 возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.18). Таким образом, ФИО3 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО3 не воспользовался и в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, ФИО3 обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Согласно материалам дела следует, что ФИО3 постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Московской области <ФИО1> №18810550250416676253 от 16 апреля 2025 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17 мая 2025 года, то есть в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО3 должен был оплатить штраф в срок не позднее 16 июля 2025 года включительно, однако, в установленный срок штраф не оплатил.

Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №346477 от 21 июля 2025 г., в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); рапортом инспектора ДПС отдела ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нововоронежу <ФИО2>, согласно которого следует, что в системе ФИС-ГИБДД-М отсутствуют сведения об оплате административного штрафа в размере 750 рублей по постановлению №18810550250416676253 от 16 апреля 2025 года (л.д.3); копией постановления по делу об административном правонарушении №18810550250416676253 от 16 апреля 2025 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей 00 копеек. Указанное постановление вступило в законную силу 17 мая 2025 года (л.д.4);

копией отчета об отслеживании почтового отправления ФГУП «Почта России» ШПИ № 14588207101377, подтверждающей факт направления ФИО3 копии постановления по адресу регистрации привлекаемого лица, извещение было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 06 мая 2025 года (л.д.5); сведениями из ГИС ГМП, согласно которым следует, что штраф ФИО3 не оплачен (л.д.7).

Постановление №18810550250416676253 от 16 апреля 2025 года содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 17 мая 2025 года, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО3 не предоставлялись, данным правом последний не воспользовался. Сведений об уплате штрафа в указанный срок ни должностному лицу, ни суду не предоставлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Московской области <ФИО1> от 16 апреля 2025 года, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела также не содержится, ФИО3, не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф, в установленный законом срок.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007968568, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-420/2025 от 12.09.2025 года в отношении ФИО3.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов