ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5-195/202504 августа 2025 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Кирпичникова Т.В. (446206, <...>,каб. 402), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> ФИО3 составлен протокол <НОМЕР> 195215 об административном правонарушении в отношении <ФИО>ФИО2 В.1, согласно которого <ДАТА4> в 11 часов 35 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21904, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, пункта 1.3 Правил дорожного движения допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что совершил обгон впереди движущегося автомобиля на прерывистой разметке дороги.

Допрошенный в судебном заседании <ДАТА5> должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> ФИО3, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что до составления протокола об административном правонарушении с <ФИО1> знаком не был, неприязненных и дружеских отношений не имеет. <ДАТА4> заступил на службу с ФИО4 При несении службы на маршруте в дневное время по ул. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> увидели как водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон впереди движущегося автомобиля, нарушает требования дорожной разметки 1.1, после чего, данное транспортное средство было остановлено ИДПС ФИО4 и водитель был не согласен с нарушением. Статья 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. Допрошенный в судебном заседании <ДАТА5> должностное лицо, инспектор ДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> ФИО4, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дал аналогичные показания.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> ФИО3, свидетеля - инспектора ДПС ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные документы, видеозапись, схема, мировой судья приходит к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. По смыслу закона, такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного. Судом установлено, что <ФИО1>, <ДАТА4> в 11 часа 35 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21904, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки по месту совершения правонарушения; справкой о совершенных правонарушениях <ФИО1> и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО>ФИО2 В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При таких обстоятельствах вину <ФИО>ФИО2 В.1 суд признает доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001, ОКТМО 36713000, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, кор./счет 4010281054370000036, УИН 18810463250180004055, КБК <НОМЕР>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 66 судебного района г. Новокуйбышевска, расположенный по адресу: <...>, каб.402, либо по электронной почте: sud66@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья Т.В. Кирпичникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.