ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-638\2023г.

/по делу об административном правонарушении/

23 октября 2023г. г.Астрахань.

Мировой судья судебного участка № 4 <...> , тел/факс (<***> http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА2> .р., урож. <АДРЕС>, проживающей ( го) по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ :

Правонарушитель, 06.09.2023г. в 17.30ч. на ФАД « Р-216» 264 км. Яшкульского района р.Калмыкия управляя транспортным средством при выполнении маневра обгон, с учетом требований ПДД РФ через разметку 1.6 прил.2 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и двигался по данной полосе дороги, затем, в нарушение п.1.1 прил.2 ПДД РФ пересек сплошную линию дорожной разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, т.е. нарушил п.1.3,9.1.1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КОАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

По ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 ПВС ВС РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части КОАП РФ"). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (Постановление ВС РФ 25.06.2019 N 20 " ). Из схемы правонарушения следует, что машина правонарушителя на прерывистой линии дорожной разметки произвела обгон другого Т/С с выездом на полосу встречного движения, затем в завершении маневра обгон пересекла сплошную линию дорожной разметки, данный маневр не был связан с объездом препятствия.В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается, установленная дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Установленная п.1.6 Приложения 2 к ПДД РФ дорожная разметка (линия приближения - прерывистая линия) предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Согласно п.11.1 раздела 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. Кроме того, согласно п.11.2 ПДД РФ- Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

То есть, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, и не оспаривается самим правонарушителем.

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КОАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные доказательства, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Схема места нарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, и иллюстрирует описанное в указанных документах событие. Порядок составления таких схем нормами КоАП РФ не регламентирован. Должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу, схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому она признается достоверным и допустимым доказательством по делу.

Обстоятельств, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Действия правонарушителя, выразившиеся в выезда в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, следовательно, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, семейное положение, признание вины.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10-29.11 КОАП РФ, , суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей. Реквизиты на перечисление штрафа ИНН <***>, КПП 301 501 001 УФК по АО ( УМВД по АО ул.Дубровинская д.52\1 ) Отделение Астрахань Банк , БИК банка: 011203901, номер счета получателя : 03100643 000000012500, к\ Счет : 401 028 1044537 0000017, ОКТМО 12701 000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810408238270006046. Разъяснить, что если штраф будет уплачен не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа, он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу будет принято решение о привлечении к ответственности в соот. с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате представить в судебный участок №4 Трусовского района г.Астрахани по адресу <...>. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани через мирового судью судебного участка №4 Трусовского района г.Астраханив течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Мировой судья: Е.П. Колесова