ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г. Лангепас
(ул. Дружбы народов, 20, каб. 123)
Мировой судья судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Красников А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-976-1802/2023 в отношении ФИО1 *
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 нарушил ограничения, возложенные на него решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.11.2020 года (с дополнениями, внесенными решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 30.08.2022 года) - 2 раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, не явившись в ОМВД России по городу Лангепасу 14.09.2023 года в период времени с 08.30 часов до 18.00 часов на регистрацию, не имея при этом уважительных причин, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершая уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил правильность содержания имеющихся в деле объяснений о причинах неявки на регистрацию в ОМВД России по городу Лангепасу 14.09.2023, употребление алкогольных напитков в тот период. Пояснил, что ранее ему за совершение аналогичного правонарушения назначалось наказание в виде обязательных работ. После последней неявки на регистрацию он поступил на лечение в психоневрологическое медицинское учреждение.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и подтвержденной следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023 (ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеется его подпись);
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Лангепасу от 15.09.2023 о том, что поднадзорный ФИО1 14.09.2023 не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Лангепасу;
-объяснением ФИО1 от 20.09.2023 года;
- решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2020 г., об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и административных ограничений, в числе которых, явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 01.04.2021;
- копией паспорта ФИО1;
- копией решения Лангепасского городского суда от 30.08.2022 г.
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.02.2023г.
Представленных доказательств достаточно для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия квалифицированы правильно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует учесть признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, обстоятельства правонарушения и личность ФИО1, который неоднократно нарушает ограничения, установленные ему решением суда, должных выводов для себя не делает, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут 04 октября 2023 года.
В срок наказания зачесть время задержания с 15.35 часов 20 сентября 2023 года по 11.30 часов 20 сентября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Лангепасский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо непосредственно в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.
Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного мировым судьей наказания.
Мировой судья Красников А.В.