Дело №5-881/2023

Протокол АП 44/194627 ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного дворников в 1-й Городской больнице, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> в 18 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, находясь в торговом зале магазина «Высшая лига», взял с витрины товар, а именно: колбаса «Папа может» чесночная, п/к 350 гр. Останкино в количестве 1 шт. по закупочной цене 112,20 руб. за 1 шт.; шоколад «Милка» с цельным фундуком 85 гр. Россия в количестве 21 шт. по закупочной цене 79,55 руб. за 1 шт. Данный товар убрал под одежду и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Элита» в размере 191,75 руб. Своими действиями <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения процессуальных прав, вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, объяснить причины своего поступка не смог, пояснил, что готов возместить причиненный ущерб. Представитель потерпевших в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевших.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и помимо его признательных показаний в суде подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении АП 44/194627 от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА5>, справкой о размере ущерба, товарной накладной, подтверждающими стоимость товара, иными материалами дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности Костромской области, расчетный счет: <***>, к/с 40102810945370000034 л/с: <***> в Отделение Кострома г. Кострома, БИК: 013469126, ИНН: <***>, КПП: 440101001, ОКТМО: 34701000, КБК: 84211601073010000140, начисление 04117248023129000000157067. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №11 Ленинского судебного района города Костромы (<...>, каб. 10-11). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных