Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении сторон в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>., его законного представителя <ФИО5>, защитника <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Находился <ФИО7> с одноклассником <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и их позвал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда они подошли, несовершеннолетний <ФИО4>. начал преддъявлять претензии и сказал несовершеннолетнему <ФИО8>., что он ведет себя нагло и высокомерно, отчего началася словесный конфликт между <ФИО4>. и <ФИО7> В ходе чего, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему <ФИО8>. Реализуя свой преступный умысел, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>. в это же время, находясь по вышеуказанному адресу на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что якобы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> ведет себя нагло и высокомерно, с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> действуя умышленно, один раз ударил кулаком правой руки в область лица последнего, тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>. причинил несовершеннолетнему <ФИО8>. закрытый перелом костей носа с наружной деформацией, который расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевший <ФИО7> и его <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9>. в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в письменном ходатайстве просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед ним, ими извинения приняты, загладил причинённый вред, претензий к обвиняемому они не имеют, они с ним примирились. <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемый <ФИО4>. и его <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражали против ходатайства потерпевшего, также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, загладил причинённый вред путем передачи денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, извинился перед потерпевшим.

Защитник <ФИО6> поддержала мнение своего подзащитного, также просила прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.ст.25,254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемому разъяснены требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ, то есть до прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Судом обвиняемому также разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим. Суд в судебном заседании удостоверился, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно. Обвиняемому <ФИО4>. последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевшей он согласен. Действия <ФИО4>. содержат признаки преступления, предусмотренного п. ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, относящийся согласно ч.2 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Из представленных и исследованных характеризующих данных судом установлено, <ФИО4>. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах реснаркодиспасера и психдиспансера не состоит, загладил причиненный вред перед потерпевшим, извинился, потерпевшим извинения приняты, возместил причиненный ущерб путем передачи денежных средств, со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего и его законного представителя отсутствуют какие-либо претензии к несовершеннолетнему <ФИО4>. в связи с чем, суд считает, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причинённого вреда, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>. доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобождён от уголовной ответственности, в связи с чем, мировой судья усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым <ФИО4>. отменить после вступления в законную силу настоящего постановления Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Оплату услуг адвоката выплатить из средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> суд Республики <АДРЕС> в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>