УИД 77MS0262-01-2025-001002-27

Дело № 5-291/262/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 262 района Л юблино г. Москвы Жилова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, ********** года рождения, уроженца г**********, гражданина Российской Федерации (ИНН *********), зарегистрированного по адресу: ************, являющегося генеральным директором ООО «ОМЕГА», расположенного по адресу: *********, согласно материалам дела, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи генеральным директором ООО «ОМЕГА», расположенного по адресу: г*************, 24.09.2024 совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно: непредставление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Так, он, не представил в Межрайонную ИФНС №23 по Москве копии документов, указанные в Требовании № 27147М от 27.08.2024, а именно в течение 5 дней с момента получения данного требования (27.08.2024 получение требования), чем нарушил п.5 ст.93.1 НК РФ, поскольку истребованные документы не были представлены должностным лицом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте слушания дела по месту жительства и по месту нахождения юридического лица, однако судебное извещение вернулось отправителю с указанием ФГУП Почты России мотивов невручения «истек срок хранения».

Согласно п.3 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС от 24.03.2005 №5» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, направленного с учетом требований приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Принимая во внимание принятые судом меры по извещению должностного лица ФИО1, не заявление последним ходатайств об отложении слушания дела, а также об уважительности причин неявки, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие должностного лица.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого должностному лицу ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что в действиях должностного лица ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).

В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Суд находит, что вина должностного лица ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №77232435900516000002 от 10.02.2025 (л.д.1); поручением № 16766 от 26.08.2024 об истребовании документов (информации) (л.д.6), требованием № 27147М о предоставлении документов (информации) от 27.08.2024 (л.д.7-8); квитанцией приема электронного документа 27.08.2024 (л.д. 9); выпиской из ЕГРЮЛ от 05.12.2024 (л.д.16-24), которой подтверждается полномочия генерального директора ООО «ОМЕГА» ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия должностного лица ФИО1 по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.3.1, ст..4.1-4.2 КоАП РФ, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо генерального директора ООО «ОМЕГА ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002912622505619, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0291/262/2025, постановление от 19.05.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 262 тел.: <***>.

Разъяснить должностному лицу, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановлению подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Направить копию данного постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить мировому судье с/у №262 района Люблино (ул. Краснодарская, д.27/13 кабинет №24 или №23 или по почте mirsud262@ums-mos.ru) не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Э.В. Жилова