Дело № 5-817/2023 УИД 69MS0066-01-2023-003881-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Ржев Тверской области

Мировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП - будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА4> в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, тем самым, повторно нарушив ограничение, установленное решением Московского районного суда г. Твери от <ДАТА5>, как поднадзорному лицу в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами не согласился, пояснив, что находился по месту жительства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией решения Московского районного суда г. Твери от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также возложены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; - копией предупреждения ФИО1 от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА10> № 64-ФЗ; - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> вступившего в законную силу <ДАТА12>, которым ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев; - копией предупреждения ФИО1 от <ДАТА13>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА10> № 64-ФЗ; - заявлением ФИО1 о том, что он просит разрешить ему проживать по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА14> года; - актом проверки поднадзорного лица по месту жительства на предмет соблюдения ограничений вмененных судом от <ДАТА4>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА16> вступившего в законную силу <ДАТА17> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Вопреки доводам ФИО1, оснований не доверять сведениям,отраженным сотрудниками полиции в акте проверки поднадзорного лица, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершение новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Препятствий к назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут 09 ноября 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Тверской области.

Мировой судья И.А. Михайлов