Дело <НОМЕР>

64MS0123-01-2025-002044-34

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юдина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее образование, на иждивении несовершеннолетнего сына, официально не трудоустроенного, являющегося пенсионером,

установил:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут у д<АДРЕС> Юдин<ФИО>, повторно управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без номерных знаков будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное Юдиным<ФИО> предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО5> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что повторно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Просил строго не наказывать, штраф, назначенный ранее в качестве административного наказания добровольно не оплачивал, поскольку у него на иждивении находится сын, судебные приставы производили взыскания с его пенсионных выплат. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя, являются: - протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым, установлено, что <ДАТА4> в 11 часов 30 минут у д<АДРЕС> Юдин<ФИО>, повторно управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без номерных знаков будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- сведениями ИЦ; - актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от <ДАТА4>; Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> ФИО3<ФИО> от <ДАТА5>, согласно которой согласно базы данных ФИС ГИБДД М и ГИС ГМП по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административный штраф в размере 30 000 рублей <ФИО7> оплачен, окончание срока лишения права управления транспортными средствами <ДАТА8> В настоящее время <ФИО5> считается лишенным права управления транспортными средствами. Административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный по постановлению судьи Саратовского гарнизонного военного суда от <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ числится не оплаченным; - сведениями о вступлении постановления суда от <ДАТА9> в законную силу; - копией постановления председателя Саратовского гарнизонного военного суда от <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - справкой Военного комиссариата г. <АДРЕС>, Ровенского и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области от <ДАТА10> согласно которой Юдин<ФИО> является получателем пенсии Министерства обороны РФ за выслугу лет с <ДАТА11> по настоящее время; - рапортом инспектора ДПС МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО8> о том, что в административный материал вносились исправления в присутствии <ФИО7>; - видеоматериалом. Все доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО7> в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия <ФИО7> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Юдину<ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

Вина <ФИО7> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины Юдиным<ФИО> и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде обязательных работ направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кассиля, 14а. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>