<НОМЕР> УИД:<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района <АДРЕС> области Курушин А.Н.1, при секретаре Крикун Л.Р.2, с участием: государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Акимовой А.И.3, подсудимого ФИО1 Н.4, защитника Иванова С.В.5, удостоверение <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> области

<ДАТА1> материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Н.4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.4 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 01 часов 10 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры по адресу: <АДРЕС> в ходе совместного распития спиртных напитков учинил ссору со своим знакомым ФИО2 А.7 В ходе ссоры ФИО1 Н.4 на почве возникшей личной неприязни, умышленно с целью причинения ФИО2 А.7 легкого вреда здоровью, схватил со стола, за которым они сидели, кухонный нож. Держа кухонный нож в левой руке и применяя этот предмет, используемый в качестве оружия, ФИО1 Н.4 умышленно нанес ФИО2 А.7 наотмашь один удар ножом в область шеи, причинив тем самым последнему резанную рану передней поверхности шеи, которая образовалась от не менее чем одного воздействия предмета, имеющего острый режущий край, кромку или грань, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). Увидев кровь на шее ФИО2 А.7, ФИО1 Н.4 прекратил свои преступные действия и положил кухонный нож на стол.

Подсудимый ФИО1 Н.4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Потерпевший ФИО2 А.7 представил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, в котором указал, что вред заглажен полностью, стороны примирились, ФИО1 Н.4 извинился.

Действия подсудимого ФИО1 Н.4 суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ - Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО2 А.7 поступило заявление о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым ФИО1 Н.4, который полностью загладил причиненный вред, извинился перед ним, между ними состоялось примирение. Подсудимый не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Гособвинитель Акимова А.И.3, и защитник Иванов С.В.5 ходатайство поддержали. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению. Поскольку подсудимым ФИО1 Н.4 впервые совершено преступление небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен, между ними состоялось примирение, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению. Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся у ФИО1 Н.4, подлежит передаче законному владельцу, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ. ФИО1 Н.4 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 2028 рублей 00 копеек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Иванова С.В.5, принявшего участие по назначению в ходе предварительного расследования, т.к. их взыскание существенно повлияет на материальное положение ФИО1 Н.4 и членов его семьи. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Освободить ФИО1 Н.4 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и производство по делу прекратить. Меру пресечения ФИО1 Н.4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: кухонный нож, изъятый <ДАТА3> в ходе осмотра места происшествия, хранящийся у ФИО1 Н.4 передать законному владельцу. Освободить ФИО1 Н.4 от возмещения процессуальных издержек в сумме 2028 рублей 00 копеек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Иванова С.В.5, принявшего участие по назначению в ходе предварительного расследования. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Мировой судья Курушин А.Н.1