Дело <НОМЕР> УИД 05MS0058-01-2023-004561-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Г. Ахмедова,3 паспорт серии: 8212 <НОМЕР> выдан ОУ ФМС РФ по РД в г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, мировой судья,-

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из Линейного отдела полиции (далее ЛОП) в Аэропорту Махачкала, <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ. <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. в Аэропорту Махачкала, по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> (Уйташ), <ФИО2> не исполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, не выполнил требования ч.3 пункт «е» "Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах" (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), а именно: находился на территории аэропорта Махачкала и прошел в здание терминала «В», на перрон аэропорт Махачкала, не пройдя предполетный осмотр, тем самым нарушил ч.3 пункт «е» Постановление Правительство РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснено право на отвод, отводов не заявлено, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, и пояснил, что не является инвалидом 1,2 группы, также не является сотрудником правоохранительных органов. С протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он приехал в аэропорт из за любопытства, узнал о митинге из социальных сетей, стоял на перроне терминала В и наблюдал за толпой.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, отражающим событие и сам факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ; - объяснением <ФИО2> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действие (бездействие), предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное умышленно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административный арест на срок до десяти суток; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу пункта 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1208, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается: а) проносить (провозить) в зону транспортной безопасности предметы и вещества, запрещенные или ограниченные для перемещения на объекте транспортной инфраструктуры и (или) транспортном средстве; б) препятствовать функционированию технических средств обеспечения транспортной безопасности, расположенных в зоне транспортной безопасности; в) принимать материальные объекты для их перевозки на транспортном средстве без уведомления сил обеспечения транспортной безопасности и прохождения процедуры досмотра в случаях, предусмотренных требованиями по обеспечению транспортной безопасности, установленными в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О транспортной безопасности"; г) совершать действия, создающие препятствия (в том числе с использованием транспортных и других технических средств) функционированию транспортного средства или ограничивающие функционирование объектов транспортной инфраструктуры, включая распространение заведомо ложных сообщений о событиях или действиях, создающих угрозу транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства, а также действия, направленные на повреждение (хищение) элементов объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства, которые могут привести их в негодное для эксплуатации состояние либо состояние, угрожающее жизни или здоровью персонала субъекта транспортной инфраструктуры или подразделения транспортной безопасности, пассажиров и других лиц; д) передавать документы сторонним лицам, предоставляющие право прохождения процедуры досмотра в особом порядке, для прохода (проезда) в зону транспортной безопасности; е) осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов); ж) предпринимать действия, имитирующие подготовку к совершению либо совершение актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства; з) использовать пиротехнические изделия без разрешения лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве; и) использовать маломерные самоходные и несамоходные суда (плавательные средства) на участках акваторий морских портов, используемых для посадки (высадки) пассажиров и (или) перевалки грузов повышенной опасности, определенных обязательными постановлениями в морском порту, утверждаемыми Министерством транспорта Российской Федерации. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в Аэропорту Махачкала, по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> (Уйташ), <ФИО2> в нарушение Федерального закона РФ N 16-ФЗ от дата "О транспортной безопасности" и п.п. "е" п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1208 "Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта" умышленно прошел в здание терминала «В», на перрон Аэропорт Махачкала, не пройдя предполетный осмотр. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> принимал участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга в целях выражения и формирования мнений в защиту, демонстративно привлекая внимание граждан единством и массовостью публичного мероприятия, выражая его единый замысел. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, озвученные при помощи звукошумового устройства, прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии не реагировал, тем самым нарушил требования части 3 пункта «е» Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий <ФИО2> мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Г. Ахмедова,3 паспорт серии: 8212 <НОМЕР> выдан ОУ ФМС РФ по РД в г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.11.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысячи) рублей.

Получателем платежа считать УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Единый казначейский счет 40102810945370000069; Казначейский счет 03100643000000010300; ОКТМО 82635440: БИК <НОМЕР>, КБК 93411601113010000140, УИН- 0411995205005850229220239- наименование платежа административный штраф. Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>