Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32МS0056-01-2025-000116-81

Дело № 5 - 63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Трубчевск 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (24220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, вынесенным должностным лицом Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям Московско-Окского территориального Управления Федерального агентства по Рыболовству (далее - УФА по Рыболовству), ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО2 указанный выше штраф не уплатил, в связи с чем, должностным лицом УФА по Рыболовству в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал и показал, что штраф по вышеназванному постановлению им не был уплачен в установленный законом срок, поскольку он не получал его копию. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения соответствующего процессуального действия), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Довод ФИО2 о том, что он не получал копию постановления о назначении ему административного штрафа мировой судья считает несостоятельным по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> была направлена ФИО2 по адресу, соответствующему адресу места его жительства и регистрации <ДАТА>. <ДАТА> это почтовое отправление прибыло в место вручения и после неудачной попытки вручения <ДАТА> было возвращено отправителю <ДАТА> в связи с истечением срока хранения (отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80086999321704, опубликованный на официальном сайте АО «Почта России»). Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении сотрудниками АО «Почта России» правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных <АДРЕС> Минцифры России от <ДАТА> N 382, а равно порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного <АДРЕС> АО «Почта России» от <ДАТА> N 230-п, действовавших во время, относящееся к рассматриваемому делу, в материалах дела не имеется и мировому судье не представлено. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 29.1 Постановления Пленума от <ДАТА> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, в силу приведенных выше положений, постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> вступило в законную силу <ДАТА>, и обязанность уплатить штраф по вышеназванному постановлению, возникла у ФИО2 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА> Однако данную обязанность ФИО2 в установленный срок не выполнил, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о наложении административного штрафа ФИО2 не предоставлялась. Также, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, подтверждается данными зафиксированными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> Вышеуказанные доводы ФИО2 мировой судья расценивает, как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности, направленный на переоценку имеющихся доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Таким образом, оснований для вывода о невиновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, на что последний ссылается в своих показаниях, данных в судебном заседании, у мирового судьи не имеется. При определении вида и размера административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601203019000140 УИН 0320380100005500002692045. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Максаков

Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.