Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении

<ФИО2> Сергея Витальевича- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 4, русского, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА4> должностным лицом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА5> в 13 часов 30 минут <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 4, нарушил правила хранения ножа, который по техническим условиям относится к холодному оружию, тем самым нарушив ФЗ «Об оружии». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>, его присутствие не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается, в том числе оборот в качестве гражданского и служебного оружия: холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия.

Согласно п. 6 указанной статьи также на территории Российской Федерации запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, холодного оружия и метательного стрелкового оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под холодным оружием понимаются изготовленные промышленным или самодельным способом предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штык-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).

Таким образом, действия <ФИО3>, отраженные в протоколе об административном правонарушении, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного <ФИО3> правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> - рапортом следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, согласно которому в ходе обыска в жилище <ФИО3> был изъят нож, который относится к холодному оружию; - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА> - постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО3> по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ от <ДАТА> - постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от <ДАТА> - постановлением о проверке законности производства обыска в жилище <ФИО3> от <ДАТА> - протоколом обыска (выемки) от <ДАТА> - постановлением о назначении судебной экспертизы от <ДАТА> - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно выводам которого предоставленный на экспертизу нож по своей конструкции, техническим характеристикам и поражающим свойствам соответствует ГОСТ Р 51500-1999 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия и относится к холодному оружию, данный нож изготовлен самодельным способом.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводят к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.8, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> Сергея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>)

Единый казначейский счет № 40102810645370000025 Казначейский счет №03100643000000013300 Наименование Банка получателя Отделение Иваново Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК 012406500 ОКТМО 24613000

ИНН <***> КПП 370201001 КБК 04211601203010000140 Разъяснить: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным

к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В случае добровольной оплаты штрафа квитанцию об уплате следует представить в адрес судебного участка по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Н.В. <ФИО5>