Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4 М1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 10 мин. <ФИО1>, проживающий по <АДРЕС>, совершил повторное нарушение ограничений, установленных в отношении него решением Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., нарушил ограничения административного надзора, а именно отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА6> его выгнала из дома сожительница, поскольку он приживал в принадлежащем ей жилом помещении. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина ФИО4 М1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 20.11.2024; - акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>; - рапорта ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА>; - копии заявления <ФИО3> от <ДАТА7>; - копии объяснения ФИО4 М1 от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА8> после 17 час. 00 минут он со своей сожительницей находился в гостях у ФИО5, проживающего по <АДРЕС>, употребляли спиртные напитки, ночевать он остался по указанному адресу у ФИО5; - копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от <ДАТА>; - копии решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копии предупреждения от <ДАТА>; - копии подписки от <ДАТА>; - копии заявления ФИО4 М1 о смене места жительства <ДАТА>; - копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; - справки на физическое лицо о привлечении к ответственности ФИО4 М1; - справки ОМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО1> не имеет водительского удостоверения. К административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года не привлекался, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет. Исследованная в суде копия объяснения ФИО4 М1 от <ДАТА7> опровергает версию лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не находился по месту жительства по независящим от него обстоятельствам, т.к. выгнала сожительница .
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4 М1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание ФИО4 М1 суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО4 М1, его материальное положение, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Основания, исключающие возможность назначения <ФИО1> наказание в виде административного ареста, отсутствуют (инвалидом 1 и 2 групп не является).
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 М1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА> (с момента фактического доставления в суд). Время нахождения ФИО4 М1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС> подлежит зачету в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Бондаренко