Решение по административному делу

Дело № 5-213/2025/4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Симонова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

Установил :

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который в сроки установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО2 не оплатил, в связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23017030 от <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела путем отправления смс-извещения, при наличии в материалах дела его расписки о согласии на такой способ извещения, которое согласно отчету об отправке смс доставлено адресату <ДАТА5> В силу разъяснений, изложенных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Мировым судьей установлено, что постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению от <ДАТА3> с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, является <ДАТА8> День совершения административного правонарушения -19.05.2025 00 час.01 мин. Таким образом, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф ФИО2 не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23017030 от <ДАТА4>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований Кодекса РФ об АП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия <ФИО1>, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ФИО2, и степень его вины, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Между тем, мировой судья отмечает, что санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в настоящем случае составляет 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ РО "СОДСУМС") ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК: 82411601203010000140, ОКТМО: 60602000,УИН 0412141761006950021320257. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, представить по адресу судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области. Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.Ю. Симонова