Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 марта 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, при секретаре Качаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 19 час 32 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, тем самым подорвал работу сотрудников полиции. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом смс-сообщением, что в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что является основанием для рассмотрения дела в порядке ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно статье 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19 час 32 мин. <ФИО1> осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в том числе содержащим отметку о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1, ст.28.2 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; - сведениями об административной практике; - протоколом опроса свидетеля от <ДАТА5>; - рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; - рапортом о принятии сообщения о происшествии от <ДАТА3>, а также иными документами, представленными в материалах дела. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. С учетом изложенного суд квалифицирует действия <ФИО1> по статье 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб, поскольку при установленных по делу обстоятельствах <ФИО1> осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, тем самым подорвал их работу. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, лицевой счет <***>, банк получателя: отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), БИК 016311121, счет 03100643000000016000, кор. счет 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, КБК 03611601203010021140, УИН 0320552164005750012620252. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственноили через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>