Определение по делу № 2-3323/2023 от 05.10.2023

УИД 38MS0041-01-2021-004674-83 Дело №2-3323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Братск Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской областиЧудинов Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Барахтенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3323/2023 по исковому заявлению ООО «РСО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №41 Центрального района г. Братска Иркутской области. В судебное заседание представитель истца ООО «РСО» ФИО3 не явилась, обратилась с ходатайством, в котором указала, что от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины, отказывается в связи с полном оплатой ответчиками задолженности; просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно. Согласно содержанию заявления, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подписано представителем истца и приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судья, рассмотрев в судебном заседании заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ представителя истца ООО «РСО» от требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от иска является субъективным правом истца, судья полагает возможным принять отказ от указанных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «РСО» ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины. Производство по гражданскому делу № 2-3323/2023 по исковому заявлению ООО «РСО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>