УИД 31MS0031-01-2023-002365-84 Дело №5-205/2023
Постановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области Красников А.Н., в помещении судебного участка по адресу <...>, рассмотрев 17 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина РФ, документированного паспортом гражданина РФ серии <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних, 2 малолетних детей,
установил:
ФИО2 17.11.2023 в 10 часов 45 минут в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем Peugeot Traveller (Пежо Травеллер) государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион РФ на автомобильной дороге по адресу Белгородская область Губкинский район Б-вы Дворы, ул. Белгородская, д. 93. В отношении ФИО2 17.11.2023 инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину составлен протокол 31 БА 225545 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал, пояснил, что знал о лишении права управления транспортными средствами постановлением суда от 02.03.2023, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал по причине личной занятости. 17.11.2023 вез сына на соревнования в г. Воронеж. Выразил раскаяние в содеянном.
В судебном заседании исследованы материалы дела. В протоколе 31 БА 225545 об административном правонарушении от 17.11.2023 изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, отражены его пояснения о согласии с нарушением (л.д. 2). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 281972 ФИО2 17.11.2023 в 12 часов 20 минут отстранен от управления транспортным средством автомобилем Peugeot Traveller (Пежо Травеллер) государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион РФ. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 3). Согласно протоколу 31 БЗ 219593 о задержании транспортного средства от 17.11.2023 транспортное средство автомобиль Peugeot Traveller (Пежо Травеллер) государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион РФ задержан в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 4).
Из имеющейся в материалах дела копии протокола БН 019293 об изъятии вещей и документов от 17.11.2023 следует, что с участием понятых у ФИО2 изъяты два гос.номера <НОМЕР>, свидетельство о регистрации Т.С., водительское удостоверение 31 27 №300673 (л.д. 5). В отношении ФИО2 с составлением соответствующего протокола применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (л.д. 12). При составлении указанных протоколов ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к составленным процессуальным документам он не имел. Приведенные протоколы составлены полномочным должностным лицом, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним КоАП РФ.
В рапорте инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину старшего лейтенанта полиции <ФИО1>. изложены обстоятельства выявления в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 6). Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по г. Губкину 02.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 13.03.2023<ДАТА> Водительское удостоверение ФИО2 не сдавал.
Указанные сведения подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 02.03.2023 (л.д. 7-8). Как следует из карточки операций с водительским удостоверением ФИО2 13.04.2016 отделением экзаменационной работы МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области выдано водительское удостоверение 3127 300673, действительное до 13.04.2026 (л.д. 10). Согласно сведениям из базы данных о привлечении к административной ответственности, в течении календарного года ФИО2 единожды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения 02.03.2023. (л.д. 11). При фиксации обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения сотрудниками ДПС осуществлялась видеозапись, приобщенная к материалам дела. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал законность действий сотрудников ГИБДД, не сообщил о каких-либо данных, имеющих отношение к предмету рассматриваемого правонарушения, не отраженных в исследованных документах, наличии обстоятельств, смягчающих его вину, заявил о согласии с установленными обстоятельствами совершенного им правонарушения и нежелании исследования видеозаписи.
Каких-либо доказательств, указывающих на незаконность получения перечисленных в настоящем постановлении доказательств сотрудниками ДПС, не представлено. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года (п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 №437-ФЗ) "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 управлял автомобилем, зная, что вступившим в законную силу судебным решением лишен права управлять транспортными средствами, предвидел наступление опасных последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает выраженное ФИО2 раскаяние, в силу части 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает совершение однородного правонарушения в течении года. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, ему назначается наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, не имеется и в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по гор. Губкину), ИНН <***>, КПП 312701001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН 18810431234300004555, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию о добровольной оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток в подразделение УФССП для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что за неуплату в установленный срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо к административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья А.Н. Красников