Дело № 2-8653/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Гусиноозерск 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия Цыренова Н.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия, при секретаре Жигжитовой Г.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО артель старателей «Дражник» к максимов ми1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ООО артель старателей «Дражник» просит взыскать с ответчика максимов ми1 задолженность в размере 9488,40руб., судебные расходы в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО артель старателей «Дражник» отсутствовал, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. Представитель по доверенности <ФИО2> направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных исковых требований понятны. Ответчик максимов ми1 в судебном заседании отсутствовал, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца. В данном случае отказ от исковых требований к ответчикам совершен представителем истца добровольно, в соответствии с доверенностью представитель истца наделен правом совершения данного процессуального действия. Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска представителя ООО артель старателей «Дражник» по доверенности <ФИО2> принять. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО артель старателей «Дражник» к максимов ми1 о взыскании задолженности, судебных расходов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Гусиноозерский горордской суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия.

Мировой судья Н.Р.Цыренова