Дело № 05-0450/79/2025УИД 77MS0079-01-2025-001757-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22.04.2025

Мировой судья судебного участка № 79 района Северный г. Москвы Баркалая В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемое должностное лицо: ФИО1 х х х г сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 79 района Северный г. Москвы для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении (протокол № 087S20240038141), предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении привлекаемого должностного лица, согласно которому ФИО1 х хх , являясь генеральным директором х хх », 03.08.2024 в 00 час. 01 мин. не исполнил обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" по предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1. (договор с ФИО2) в установленный законодательством срок. Таким образом, привлекаемое должностное лицо совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 х хх , будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу (ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесены изменения в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", содержащую норму, улучшающую положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, как установлено судом, сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1. были предоставлены деликвентом 07.08.2024, то есть с нарушением в три дня.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу о признании административного правонарушения, совершенного ФИО1 ххх. малозначительным с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 х хх прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Р. Баркалая