Решение по административному делу
2025-11-26 13:11:58 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-26 13:11:58 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
УИД 75МS0009-01-2025-003775-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>, 1 мкр., 43а
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Пряженникова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП в <АДРЕС> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором отделения ДПС ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как установлено в суде и усматривается из материалов дела, ФИО1 вышеуказанные требования ПДД не исполнила, <ДАТА6> в 15:48 час. на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустила столкновение с автомобилем марки «Хонда Фрид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля марки «Хонда Фрид» ФИО2
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; справкой о ДТП; схемой ДТП; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1; медицинскими документами; заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, карточкой операции с ВУ; иными материалами дела. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО1, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>, ул.П.Осипенко,21) счет получателя платежа <НОМЕР> Отделение <АДРЕС>, кор. счет 40102810945370000063, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 76701000, УИН 18810475250440007051.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е.Пряженникова