Решение по административному делу

Дело № 3-493/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года г. Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области Гордина А.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2023 года около 20 час. 00 мин. ФИО5, находясь на детской площадке возле д<АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинил несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> иные насильственные действия, а именно левой рукой схватил за волосы <ФИО2> и стащил с лавочки, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, и данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 помимо признания нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается предоставленными на судебный участок письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 июля 2023 года, составленного в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ УУП ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинскойобласти <ФИО3>, в котором описано событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены. письменные объяснения ФИО5 о согласии с протоколом (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области <ФИО4> о том, что 06 мая 2023 года в дежурную часть ОП «Северный» поступило сообщение от <ФИО1> о том, что 06 мая 2023 года в 20 час. В 19 час. 40 мин. к ней подошел мужчина и таскал ее за волосы (л.д. 5); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области <ФИО4> о том, что 06 мая 2023 года в дежурную часть ОП «Северный» поступило сообщение из травмпункта о том, что 06 мая 2023 года оказана медицинская помощь <ФИО1>, диагноз: ушиб волосистой части головы (л.д. 10); - письменными объяснениями <ФИО1> от 06 мая 2023 года об обстоятельствах конфликта, произошедшего 06 мая 2023 года около 20 час. 00 мин. на детской площадке возле <АДРЕС> А именно о том, что 06 мая 2023 года она с друзьями сидела во дворе, и пели песни под гитару, подошел неизвестный мужчина и начал кричать, делать замечания, после чего между ней и мужчиной завязался словестный конфликт, в ходе которого мужчина схватил ее за волосы и уронил с лавочки. После мужчина ушел (л.д. 13); - письменными объяснениями ФИО5 о том, что 06 мая 2023 года около 20 час. 00 мин. он вышел на балкон и услышал нецензурную брань со стороны детской площадки, были сделаны замечания компании, но никакой реакции не последовало, после чего ФИО5 решил выйти на площадку, когда вышел подошел к девочке и попросил прекратить нецензурно выражаться и начался словестный конфликт, входе которого схватил девочку за волосы и уронил с лавочки, в этот момент девочка пнула ему в живот, после того он пошел домой (л.д. 14); - письменными объяснениями ФИО6 от 06 мая 2023 года о том, что 06 мая 2023 года около 20 час. 00 мин. ее сын (ФИО5) вышел на улицу на детскую площадку и сделал девочки замечания, так как последняя выражалась нецензурной бранью, у них произошел словестный конфликт в ходе которого ФИО5 схватил девочку за волосы и стащил с лавочки, потом сын пришел домой (л.д. 15); - заключением эксперта <НОМЕР> от 19 июня 2023 года, согласно которому у <ФИО1> имеется кровоподтеки правого предплечья и левого бедра, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 20-24). Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела. Обстоятельства совершенного правонарушения мировой судья устанавливает из письменных материалов дела, которые логичны, последовательны согласуются между собой и не оспаривались ФИО5 в судебном заседании. Локализация повреждений <ФИО1>, указанных в акте судебно-медицинского освидетельствования, соответствует объяснениям потерпевшей и позволяет установить причинно-следственную связь между действиями ФИО5 и причиненным физическим вредом. При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность, является впервые совершение административного правонарушения посягающего на здоровье, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье потерпевшего, личности ФИО5 мировой судья приходит к выводу, что для цели достижения административного наказания ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75742000, Идентификатор 0354696802312000005313551. Разъяснить ФИО5:

- ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья