№ 5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани Абдирова Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Астрахань, зарегистрированного по адресу: г. Астрахань, ул. <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 31.05.2023г. ФИО2 признан виновным в со­вершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление правонарушителем обжаловано не было, с ходатайством об отсроч­ке или рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался, 26.06.2023г. постановление вступило в законную силу. В соответствии с ч.ч.1,4 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных право­нарушениях ФИО2 обязан был оплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 25.08.2023г.

20.10.2023г. по данному факту УФНС по Астраханской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, представил суду сведения, подтверждающие уплату штрафа в размере 3 000 рублей 18.10.2023г. Просил суд прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 20.10.2023 г., копию постановления от 31.05.2023г. и другие представленные материалы, полагаю, что ФИО2<ФИО> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о том, что штраф по постановлению административного органа уплачен 18.10.2023г., не позволяет сделать вывод об отсутствии в его деянии состава вмененного административного правонарушения, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом. Вместе с тем, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В подтверждение факта уплаты штрафа ФИО2 представлена копия постановления об окончании исполнительного производства от 19.10.2023г., согласно которому 18.10.2023г. платежным поручением № <НОМЕР> Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО3> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО2 <ФИО3> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Э.Е. Абдирова