Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел. <***>, 2-26-76, адрес эл. почты: 89ms0026@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 марта 2025 года г. Тарко-Сале

Суд, с участием мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шешуевой А.А.,

рассмотрев дело №5-206/2/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская ЦРБ» адресу: ХХ в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, 13.03.2025 в 20 час. 35 мин. не выполнила законное требование медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки наркотического опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Заслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из под.3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются остаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России « 933н от 18.12.2015, утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится, в т.ч. резкое изменение кожных покровов лица.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Отказ лица от выполнения законных требований медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что освидетельствуемый не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была доставлена в ОМВД России «Пуровский» с признаками наркотического опьянения, а именно у нее были изменены кожные покровы лица, что сотрудникам полиции давали обоснованные и достаточные основания полагать, что ФИО1 употребила наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, без назначения врача.

После направления ФИО1 на медицинское освидетельствование для опровержения/подтверждения факта нахождения последней в состояние опьянения, ФИО1 отказалась от прохождения указанного медицинского освидетельствования.

Так, виновность ФИО1, помимо признательных показаний последней в судебном заседании и в объяснениях от 13.03.2025 (л.д.8-9), полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела, к которым, в частности, относятся:

- протокол об административном правонарушении 89ФЛ589431 от 13.03.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2-3);

- рапорт врио о/у ОНК ОМВД России «Пуровский» и рапорт о/д ДЧ ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.5, 12);

- постановление о назначении медицинского освидетельствования от 13.03.2025, согласно которому ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у последней были признаки опьянения, а именно покраснение кожных покровов лица. Из постановления следует, что ФИО1 собственноручно указала о том, что отказывается проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д.6);

- акт медицинского освидетельствование на состояние опьянения №65 от 13.03.2025, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения (л.д.7).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей деянии. Существенных нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка и совершение правонарушения по гл. 6 КоАП РФ впервые. Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, ФИО1 в судебном заседании не сообщено и материалы дела не содержат, в связи с чем, суд принимает решение на основании ст. 1.4 КоАП РФ, т.е. по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказания, а также отношения к содеянному и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. По мнению суда именно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

Более того, суд полагает, что при невозможности уплаты штрафа и (или) возникновения сложной финансовой трудности ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев на основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ.

Поскольку в судебном заседании достоверно не установлено употребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача, в связи с чем суд не применяет положение ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (Управление Федерального казначейства по ЯНАО (ГПД ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, получатель РКЦ Салехард// УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, кор.сч. 40102810145370000008, КБК 86311601063010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720400265002062569116.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срой до пятидесяти часов.

Копию квитанции представить в судебный участок № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, либо направить по телефону-факсу 8<***> или на адрес электронной почты: 89ms0026@yanao.ru.

При наличии обстоятельств тяжелого материального положения лица, (доказательства тяжелого материального положения предоставляются судье) привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена, судьей вынесшим постановление на срок до трех месяцев на основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья А.А. Шешуева