Дело № 2-119-2209/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 23 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Гарькавенко Ю.С.,

при секретаре Онищук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременную оплату за жилищно - коммунальную услугу (отопление) за период: октябрь 2022 г. - февраль 2023 г. в размере 8 285 руб. 96 коп., пени 1496 руб. 98 коп., уплаченную заявителем госпошлину в размере 400 руб. До рассмотрения дела по существу от ООО «Концессии теплоснабжения» поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, которое представлено в письменном виде.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив заявление истца об отказе от иска, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Так, последствия принятия судом отказа от иска ООО «Концессии теплоснабжения» понятны. Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его принятию, не имеется. Таким образом, ввиду принятия отказа истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Концессии теплоснабжения» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременную оплату за жилищно - коммунальную услугу (отопление) за период: октябрь 2022 г. - февраль 2023 г. в размере 8 285 руб. 96 коп., пени 1496 руб. 98 коп., уплаченную заявителем госпошлину в размере 400 руб. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 - прекратить. Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Ю.С. Гарькавенко