УИД:77MS0208-01-2023-002890-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 7 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка №208 района Дорогомилово г. Москвы Татаруля А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-1382/2023 об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 22.11.2023 г. в 20 час. 30 мин. по адресу: ***, находясь в магазине «***», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тайно похитил *** в количестве 2 штук, *** в количестве 1 штуки, *** в количестве 2 штук, *** в количестве 1 штуки, *** в количестве 1 штуки, общей стоимостью 1184 руб. 23 коп. без учета НДС, принадлежащее АО «***».

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель потерпевшего АО «***» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает, что ФИО1, представитель АО «***» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица и представителя АО «***» по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом *** об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 24.11.2023 г., в котором изложено существо административного правонарушения; карточкой происшествия №***; рапортом участкового Ш.А.В. по обстоятельствам дела; копией заявления представителя АО «***», адресованного начальнику Отдела МВД России по району Дорогомилово г. Москвы; протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023 г. с приложенной фототаблицей; протоколом *** от 22.11.2023 г. об административном задержании; объяснениями ФИО1 от 23.11.2023 г. по обстоятельствам дела; сведениями в отношении ФИО1; письменными объяснениями представителя потерпевшего П.А.Ф. от 22.11.2023 г.; письменными объяснениями свидетелей К.А.В. и Б.А.М. от 22.11.2023 г.; отчетом о списаниях, справкой о стоимости товара; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.11.2023 г.; распиской представителя потерпевшего П.А.Ф. от 24.11.2023 г., согласно которой он принял на ответственное хранение продукцию, похищенную гражданином ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Рапорт, карточка происшествия, заявление представителя потерпевшего, письменные объяснения представителя потерпевшего, привлекаемого лица и свидетелей, справка о стоимости товара, протокол осмотра места происшествия дополняют протокол об административном правонарушении, противоречий не имеется.

Действия ФИО1, совершившего мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи из магазина, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013822082309965, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1382/208/2023, постановление от 07.12.2023 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 208 тел.: <***>, +7(499)243-22-39.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в адрес судебного участка №208 района Дорогомилово г. Москвы (<...>).

Вещественные доказательства: ***, общей стоимостью 1184 руб. 23 коп., переданные на ответственное хранение представителю АО «***», по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца - АО «***».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мировую судью в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Татаруля