№ 4-581/2023 УИ 36MS0038-01-2023-003798-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16.11.2023 г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2022 в 00:00 час генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, нарушил срок представления сведений о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период ноябрь 2022 год, который должен был быть представлен в срок до 15.12.2022. Страхователем сведения по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо представлены 23.04.2023. В судебное заседание ФИО3 не явился, о слушании извещен судебной повесткой. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес разрядом «Судебное», возвращена в судебный участок. В пункте 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п отправлений", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Об уважительности причин неявки ФИО3 суду не сообщила, ходатайств не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Из ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органыв соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом №50/350391391122 об административном правонарушении от 05.10.2023, в котором изложено существо правонарушения; реестром документов АРМ Приема ПФР по страхователю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; извещением о доставке пачки от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 23.04.2023; уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 07.08.2023; решением о привлечении страхователя к ответственности №046S19230014104 от 15.08.2023, которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 18.04.1996 N 27-ФЗ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 доказана, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере согласно санкции части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области, лицевой счет 04314Ф31010) ИНН <***>; КПП 366601001 р/с <***>, к/счет № 40102810945370000023 в отделении Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК ТОФК 012 007 084, ОКТМО 20701000, КБК 79711601230060000140. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежав те­чение десяти суток через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 6 в Советском судебном районе Воронежской области. Мировой судья И.С.<ФИО1>