ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2023 года г. Кузнецк Пензенскойобласти

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, ул. Стекловская, 89, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 17.08.2023 года в 14 час. 25 мин. в г. Кузнецке Пензенской области на ул. Пригородной, около дома № 85Б водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство ЛАДА-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Как с достоверностью было установлено в судебном заседании, 17.08.2023 года в 14 час. 25 мин. в г. Кузнецке Пензенской области на ул. Пригородной, около дома № 85Б водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство ЛАДА-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются помимо полного признания своей вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, исследованными и проверенными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 17.08.2023 года, в котором описывается существо правонарушения; копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от 17.08.2023 года; копией схемы ДТП, на которой зафиксировано наличие лишь одного участника ДТП - ЛАДА-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; копией письменных объяснений <ФИО1> от 17.08.2023 года об обстоятельствах произошедшего; копией справки о ДТП от 17.08.2023 года; копией определения 58 КО <НОМЕР> от 17.08.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Наезд на стоящее транспортное средство относится к одному из видов ДТП, что обязывает водителя к выполнению обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ. Поскольку ФИО2, осведомленный о том, что совершил столкновение с автомашиной, в результате которого им причинены повреждения, не выполнил эти обязанности и оставил место ДТП, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставляя место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть наступление правовых последствий, но отнесся к этому безразлично. Таким образом, в судебном заседании было с достоверностью установлено, что ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание правонарушителем своей вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Разъяснить, что водительское удостоверение ему необходимо сдать по месту своей регистрации в отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья Елизаров И.В.