Решение по административному делу
Дело № 5-296/2025 УИД 73MS0045-01-2025-001523-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 августа 2025 года г. Инза Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2025 года на судебный участок (<...>) поступил административный материал из ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области (<...>) в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...>, 05.08.2025 в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в здании Инзенского районного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, вел себя неадекватно, громко разговаривал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении <...> от 05.08.2025 (л.д.3-4), рапорт старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам *ТРА2 от 05.08.2025 (л.д.5), мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и установленной и квалифицирует его деяние по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Судом установлено, что 05.08.2025 в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в здании Инзенского районного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, вел себя неадекватно, громко разговаривал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.
Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), счет получателя 40102810645370000061, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73610000, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 2391 16 01173 01 0008 140.
Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Сидорова