Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу № 3-451/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из прокуратуры Республики Адыгея материал об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя управления развития предпринимательства и потребительского рынка администрации муниципального образования «Город Майкоп» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ААО <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,21, нарушил установленный законодательством порядок рассмотрения обращений граждан. Установлено, что <ДАТА4> в адрес электронной почты администрации муниципального образования «Город Майкоп» поступило заявление ФИО2 о несогласии с действиями администрации города и по иным вопросам. Вмечте с тем, изучением предоставленного заявителю ответа от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что среди прочего, довод об ознакомлении с материалами дела оставлен без рассмотрения, ответ по существу в этой части не дан. При этом, соответствующее письмо за подписью главы муниципального образования было подготовлено руководителем управления развития предпринимательства и потребительского рынка администрации МО «Город Майкоп» ФИО1. Таким образом, было совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Старший помощник прокурора г. Майкопа Тлехуч З.А. в судебном заседании просил суд привлечь должностное лицо - руководителя управления развития предпринимательства и потребительского рынка администрации муниципального образования «Город Майкоп» ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ст. 5.59 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> года; должностной инструкцией от <ДАТА> обращением ФИО2 от <ДАТА> письмом от <ДАТА3> <НОМЕР>.; письмом ФИО2 от <ДАТА> письмом от <ДАТА9> <НОМЕР>-ог; письмом от <ДАТА10> <НОМЕР> постановлением по делу об административном правонарушении от 34-3 от <ДАТА10>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> определением об отложении рассмотрения дела от <ДАТА13> <НОМЕР> письмом от <ДАТА14> <НОМЕР>; рапортом от <ДАТА> рапортом от <ДАТА> объяснением ФИО1; рапортом от <ДАТА> письмом от <ДАТА17> <НОМЕР>; заявлением <НОМЕР> распоряжением от <ДАТА18> <НОМЕР> дополнительным соглашением <НОМЕР> к трудовому договору от <ДАТА19> <НОМЕР>.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Санкция ст. 5.59 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по однородному административному правонарушению, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции статьи 5.59 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.59, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - руководителя управления развития предпринимательства и потребительского рынка администрации муниципального образования «Город Майкоп» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ААО <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Казначейский Счет 03100643000000017600; В ОКЦ <НОМЕР> Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по РА в г. Майкопе; КБК 18811601191019000140 ОКТМО 79701000; УИН 0321255901000730045120251 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

УИД 01МS0007-01-2025-003030-46 Подлинник находится в материалах дела № 3-451/7-2025

в судебном участке №7 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>