Решение по административному делу

№ 5-397/2023

УИД 32MS0010-01-2023-001974-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

23 августа 2023 года г. Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска Пирожок Д.Г., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саввы <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска из ОП №2 УМВД России по г. Брянску на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Согласно протоколу об административном правонарушении № 3030/С0029082 от 22 июля 2023 года, составленному ст. инспектором ПДН ОП-2 УМВД России по г. Брянску, 23 июня 2023 года в 13 часов 40 минут ФИО4 находясь возле дома <АДРЕС>, нанесла побои несовершеннолетнему <ФИО2>., <ДАТА> года рождения в виде синяков и ссадин, а именно: нанесла один удар кулаком в область лица, после чего, схватив за футболку, стала валить на землю, после чего последний упал на землю, ударившись левой рукой. После чего ФИО4 двумя руками обхватила шею несовершеннолетнего <ФИО3> от указанных действий ФИО4, несовершеннолетний <ФИО3> испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.02.2012 года №3) в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить относится ли к его компетенции рассмотрении данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела), и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Мировым судьей установлено, что рассмотрение данного дела относится к его компетенции и подсудно ему. Вместе с тем, мировой судья считает, что имеет место неправильное составление протокола и неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Как установлено, представленными материалами, потерпевший <ФИО3> <ДАТА> года рождения является несовершеннолетним. Согласно ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляют его законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о законном представителе несовершеннолетнего потерпевшего. Кроме того, в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 - ФИО6, сведения о потерпевшем и его законном представителе. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 и ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саввы <ФИО1> возвратить начальнику ОП №2 УМВД России по г.Брянску со всеми приложенными к нему документами для устранения недостатков в установленный законом срок. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья Д.Г. Пирожок