Дело <НОМЕР> УИД 23MS0216-01-2023-002602-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края Приходченко А.О., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №216 Туапсинского района поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, из которого следует, что: <ДАТА3> в 18 часов 44 минуты в Туапсинском районе <АДРЕС> края в пгт. <АДРЕС> на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> около магазина «Продукты», индивидуальный предприниматель <ФИО1> нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно осуществлял реализацию алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте, чем нарушил требования п. 9 ч. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее Закон N 171-ФЗ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явилось.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Согласно сопроводительному письму, электронному уведомлению о вручении судебной корреспонденции с почтовым идентификатором <НОМЕР> судебное извещение о времени и месте судебного заседания ИП <ФИО1> не получено. Судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка ввиду истечения срока хранения.

Так, ИП <ФИО1> поступление судебной корреспонденции не проконтролировал, по извещениям за судебной корреспонденцией в почтовое отделение связи не явился. При этом сведений об изменении адреса регистрации последнего в материалах дела нет. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что ИП <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, признает причину неявки последнего в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ИП <ФИО1> по имеющимся материалам. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ИП <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; протоколом осмотра с фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей и видеозаписями на CD - диске; квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения; письменными объяснениями; рапортом инспектора ОМВД; копией уведомления о постановке на учет и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 11 названного закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать в числе прочих, сведения о наименовании алкогольной продукции, ее цене.

В силу пункта 9 части 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса предусмотрена п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении ИП <ФИО1> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица.

Реализуемая индивидуальным предпринимателем <ФИО1> алкогольная продукция по основаниям, предусмотренным абзацем пятым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона <НОМЕР>, находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. В ходе судебного разбирательства установлено, что алкогольная продукция (пиво), явившаяся предметом административного правонарушения в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, уже изъята из незаконного оборота, согласно протоколу изъятия вещей и документов.

В данном случае, определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона <НОМЕР> в незаконном обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона <НОМЕР>, мировой судья приходит к выводу о том, что указанная алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствии с Законом <НОМЕР>.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции. Алкогольную продукцию - пиво, изъятую у ИП <ФИО1> по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА7> года, после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить. Тару, в которой хранится изъятая алкогольная продукция, объемом 30 л - 2 единицы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств, вернуть законному владельцу. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601143010016140, ОКТМО 03655000, УИН 0411434021600654230141638. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинскийрайонный суд через судебный участок № 216 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья подпись А.О. Приходченко