ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-192/2025

г. Инсар, Республика Мордовия 19 июня 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия – мировой судья судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия Ерусланкина марина Владимировна,

с участием прокурора Инсарского района Республики Мордовия Ситкина Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лисина МВа, родившегося ...................... года в........................., гражданина Российской Федерации (паспорт ...................), русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....................холостого, со средним образованием, работающего ..................., сведения об инвалидности отсутствуют,

установил:

08 апреля 2025 около 23 часа 40 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: Республика Мордовия, <...> используя принадлежащий ему мобильный телефон, записал голосовое сообщение, содержащее высказанные в адрес КМ.А. оскорбления и отправил его ей по средствам мессенджера «WhatsApp», то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Ходатайств об отложении дела ФИО1 не заявлял.

Потерпевшая КМ.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой.

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ст. 25.1, 25.2. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей КМ.А.

Принимавший участие в рассмотрении дела прокурора Инсарского района Республики Мордовия Ситкин Д.А. дал заключение, в котором в частности, он считает, с учетом представленных доказательств, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанным полностью, оснований для прекращении производства по делу не имеется.

Выслушав прокурора Инсарского района Республики Мордовия Ситкина Д.А., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» установлены полномочия прокурора по проверке исполнения законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.4. КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации, о чем выносится постановление. Требования, предъявляемые к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, установленные ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ прокурором Инсарского района соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 28.1. КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, кроме прочего, поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явился материал проверки по заявлению КМ.А., поступивший прокурору Инсарского района Республики Мордовия от начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский».

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, а именно:

- постановлением прокурора Инсарского района Республики Мордовия от 06.06.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении, которое составлено в присутствии ФИО1, ему разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует подпись ФИО1

- копией письменных объяснений КМ.А. от 14.05.2025, согласно которым ФИО1 в голосовом сообщении высказал в ее адрес оскорбления

- копией письменных объяснений ОГ.В. от 14.05.2025, согласно которым в ее присутствии КМ.А. прослушала голосовое сообщение от ФИО1, где он высказал в адрес КМ.А. слова оскорбительного характера;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 15.05.2025, согласно которым он не отрицал факта высказывания в в голосовом сообщении К М.А. слов оскорбительного характера;

- копией письменных объяснений КО.П. от 16.05.2025 согласно которым она работает учителем русского языка и литературы.............., слова, высказанные ФИО1 в адрес КМ.А. имеют особую стилистическую окраску, эмоционально-экспрессивную. Данная окраска предполагает обязательное обозначение намерения оскорбить и унизить человека, по отношению к которому оно употребляется, высказанные слова унижают честь и достоинство человека в любой ситуации.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, 08 апреля 2025 года в 23 часа 40 минут лисин М.В. находясь у себя дома по адресу: Республика Мордовия, <...>, будучи с сстояшии алкогольного опьянеия, используя принадлежащий ему мобильный телефон, записал голосовое сообщение, содержащее высказанные в адрес КМ.А. оскорбления и отправил его ей по средствам мессенджера «WhatsApp», чем унизил ее честь и достоинство.

По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека, в данном случае высказанные в голосовом сообщении ФИО1 слова в адрес КМ.А. являются оскорбительными для человека.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО1 своими действиями оскорбил КМ.А., унизив честь и достоинство потерпевшей.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях лисина М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, оснований для применения ч. 2.1. ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины ФИО1 при даче письменных объяснений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 5.61, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 родившегося ............... года в .................... гражданина Российской Федерации (паспорт .................), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате: Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (Министерство Юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, расчетный счет <***> Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России /УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, КБК 842 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 89624000, кор.счет 40102810345370000076, УИН 0399955420250619003069731.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия.

Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, направить ФИО1, ФИО2 и в прокуратуру Инсарского района Республики Мордовия.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи М.В. Ерусланкина