Дело № 5-129-19/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4 рассмотрев «28» января 2026 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ в отношении ФИО5<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,24, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2025 года государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия в адрес ФИО5 выдано предписание <НОМЕР> о проведении мероприятий по соблюдению обязательных требований установленных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, арендодателем которого является <ФИО1>, в срок до <ДАТА5> включительно. <ФИО2> в установленный срок предписание в полном объеме не исполнил, таким образом <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ФИО2> в суд не вился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ему минимальное наказание. Проверив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, прихожу к выводу о доказанности виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
К такому выводу суд пришёл с учетом исследованных материалов дела: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копиями: предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, полученного <ФИО2> <ДАТА9>, протоколом осмотра от <ДАТА10>, актом выездного обследования от <ДАТА11> и иными материалами. Требования органа государственного сельскохозяйственного надзора являются законными и обоснованными, а установленные сроки разумными. В силу ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признаёт совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельства, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении <ФИО2> административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 25 ст. 19.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКТМО 18636000, счет № 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601193010005140 УИН 0355266600006600009120422. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.<ФИО3>